se, come pare storicamente ricorrente, l'amministrazione si dovesse compattare all'ombra di qualche insorgente comitato d'affari edilizi, assolutamente apartitico ed eterogeneo, questo paese vivrà con il solito "fervore" gli sviluppi della crisi politica. Ma prima di auspicare il "reciproco rispetto" tra i vari schieramenti politici, chiediamoci se le stesse entità "spettrali" di questo consiglio comunale ne hanno per il proprio elettorato o per il proprio già ventilato credo politico. Ci sono decisioni fondamentali da prendere, nei prossimi mesi, per lo sviluppo economico, ambientale e sociale di Conversano. Spero che non manchi, da parte di chi ci amministrerà, logica e coerenza. ... anche se sarà un commissario prefettizio.

Al caro Joaquim, persona dall'acume e perspicacia uniche nel nostro panorama politico, mi preme ricordare che, bene o male, in democrazia, esiste la maggioranza e l'opposizione. Io, d'altra parte, non mi ritengo antiquato o "limitato", se ritengo che, al di là dei fantasmagorici pasticci, Lovascio deve arrivare ad una degna conclusione con la sua maggioranza. Chi non sta più con lui deve spiegarne - ai suoi elettori - le motivazioni. Gli conviene, altrimenti apparirà solo un traditore o un approfittatore. Credo però, che, al di là delle ottime qualità umane del nostro Sindaco, manchi nella sua amministrazione la volontà e la capacità di stare insieme. Se Rotunno aderisse ad una ipotesi del genere paventato da Miceli, ne sarei sbalordito e amareggiato. Non esiste una ragione logica per andare contro la volontà dell'elettorato conversanese. Qualcuno può far finta di non ricordare ma, c'é il PDL al governo della città ed il PD dall'altra parte. Compresi i dissidenti. Questa politica del "fare" (ma cosa poi?) che cozza contro logica e volontà dei cittadini non ha una ragione. ...e neanche una morale! Auguro, quindi a lovascio di farcela senza la sinistra ed alla sinistra più dignità e coerenza.

In poche si vorrebbe l'inciucio!