Era noto che il Consiglio comunale, chiamato a riunirsi in prima convocazione per oggi, martedì 19 giugno, sarebbe stato aggiornato in seconda convocazione su richiesta della maggioranza. Tuttavia, le opposizioni hanno simbolicamente deciso di presenziare, nonostante fossero a conoscenza dello spostamento. Non avendo raggiunto il numero legale (erano presenti solo 7 consiglieri), l’assise non ha potuto iniziare i lavori.
Subito dopo l’appello, il presidente del Consiglio Pasquale Gentile ha comunicato ai presenti che, ad oggi, manca il parere dei revisori dei conti per quanto riguarda alcuni emendamenti al bilancio.
In merito alla decisione della minoranza, abbiamo ascoltato il consigliere Pasquale Bonasora, che ci rivela: “Abbiamo ritenuto giusto essere presenti, oggi, in qualità di opposizione” perché, aggiunge, “le motivazioni (l’assenza di due consigliere, Salzo e Lorusso, per improrogabili impegni, ndr) addotte ieri in conferenza dei capigruppo sono, in realtà, banali scuse”.
La vera ragione per cui oggi non si è tenuto il Consiglio, a detta del consigliere del SEL, è di matrice politica, in quanto emergono chiaramente i problemi relativi la compattezza della maggioranza sull’approvazione del bilancio “e tutte le altre questioni che da tempo la tengono in fibrillazione”. Bonasora ha, infine, sottolineato la difficoltà della giunta nel gestire i tempi.
Domani, 30 giugno, l’approvazione del bilancio sarà la questione al centro del dibattito.
ULTIMI COMMENTI
- La Nuova Conversano, v...
RISPONDO AL SIG, FLAVIO IACOVAZZO. SOPRATTUTTO LEGALITA... - Sveglia ore 'zerosei'. Co...
mottola spara ovvietà e lascia copponi da paga' - Attentato a Brindisi, Con...
dovremmo solo cercare di tacere un po' davanti alla mor... - Attentato a Brindisi, Con...
"le spinte a ritmo di musica" sono una piaga sociale, i... - Sveglia ore 'zerosei'. Co...
Inizio a ricredermi.Fa' bene Nico Mottola a insistere s... - Attentato a Brindisi, Con...
I carabinieri c'erano, i vigili urbani pure. C'era anch... - A scuola, a sedici anni,...
Mi chiamo Marco Lo Presti sono uno studente di giurispr... - Sveglia ore 'zerosei'. Co...
Non ha ragione, quindi, Nico Mottola! Multe a volontà a... - Attentato a Brindisi, Con...
Giornata dell'arte : Alcol, Canne, bottiglie di birra (... - Un atto criminale, vile ...
non si può continuare a danzare e cantare in tono minor...
La voce del Network
-
RIFIUTI, VENERDì IN CONSIGLIO SI DISCUTE IL BANDO (e le cifre)
Casamassima
-
Ordigno a Bari: in manette un imprenditore putignanese
Putignano
-
I ragazzi della -Pascoli-: "Oggi questa Scuola si chiama Morvillo – Falcone”"
Noicattaro
-
Top Beachvolley Players Event, in Puglia i beachers italiani più forti di sempre
Castellana Grotte
-
LA REGIONE DICE NO A CANALE 7
Monopoli
-
Le iniziative del Parco Nazionale Alta Murgia per la Giornata Europea dei Parchi
Cassano delle Murge
-
Mercieri: "Creeremo un’opposizione di controllo e di stimolo"
Turi
-
Slitta a domani il Consiglio: solidarietà lutto
Acquaviva delle Fonti



Commenti
" (...) i conferimenti al lotto III di discarica dovranno terminare entro la data di avvio del nuovo impianto a regime a servizio dell'ATO BA/5 e,comunque, al completamento della sagomatura e, quindi, del raggiungimento delle quote autorizzate.
Auspicabilmente l'avvio dell'impianto a regime dovrà intervenire entro il 1° Luglio 2010.(...)"
Chi deve sancire il raggiungimento delle quote e perchè usare il morbido "Auspicabilmente" invece del dovuto "Inderogabilmente?
Quanti altri anni di inquinamento ci rimangono se sarà l'interesse a non chiudere la discarica, a decidere se il terzo lotto è saturo?