(continua)
Le segnalo infine che lo stile è cosa distinta dalla grammatica: non si pretende tanto da chi già non dimostra soverchia familiarità con la prima. E comunque non ho consigli da dispensare né altro tempo per risponderLe. Lei mi scuserà.

Se Le giunge il senso profondo delle considerazioni di cui sopra sono sicuro che Ella non me ne vorrà per essermi sostituito in passato alla Sua cara maestrina nella correzione di eventuali strafalcioni (faccia pure lo stesso con i miei).
Per lo meno adesso L'ho indotta a ricontrollare i suoi post, ha notato

f.to Il maestrino dalla Penna Rossa
(e la matita blu, perché, ebbene sì, ci sono addirittura ancora dei troll in libertà. nevvero Iudice ?)

Colpo? Lei scomoda Dante per delle sparate gratuite al solo fine di coprire i suoi banali (e molto comuni) errori di sintassi...
Un vero e proprio colpo di sole dev'essere quello L'ha indotta a scrivere una frase vagamente deamicisiana ed ai confini della semantica:
Vedi, la mia maestra aveva un pregio: non si fermava mai al primo rigo nelle correzioni, così come non si fermava mai alle apparenze di ciò che veniva detto e scritto.
Sfido che non si fermava al primo errore, ne doveva avere di lavoro da fare (a giudicare dai post)...
Ci tolga una curiosità, ma se non vi giudicava da come scrivevate o leggevate, come diavolo facevate ad intendervi? usavate la lingua dei segni per sordomuti? comunicavate tramite pensierini brevi e/o disegnini? I risultati sono sotto gli occhi di tutti....
Ah, la riforma Gentile! (il filosofo fascista, non il candidato alla provincia) Ah, la tauromachia... (diceva quell'altro)

Se poi scambia il mio povero italiano scolastico per quello di un profondo conoscitore della lingua, stiamo freschi.
Quanto alle critiche generiche (in risposta alle mie che almeno sono ben circostanziate): pretende di insegnare agli altri la profondità delle cose ?
Abbiamo acquistato un altro moralista freelance (della domenica) che ammannisce consigli mai richiesti ? Non bastavano i benpensanti anti-nickname ?

Precisazioni:
1: Nel caso specifico c'è poco margine di discussione: su qualunque grammatica si trova l'errore suddetto nella sezione dedicata a troncamento ed elisione.
Ho già ammesso (scusandomene) la pedanteria, ma non occorre scomodare padre Dante per degli errori così marchiani: bastava una maestra delle elementari / prof. delle medie che avesse fatto il proprio dovere a tempo debito

2: col sig. Daniele ho condiviso, appunto, la maestra (buonanima); ecco spiegato, forse, uno dei motivi del qui pro quo. Inoltre io non scrivo su giornali locali, né ho velleità giornalistiche (non sono nemmeno Manganelli, il valente concittadino con una rubrica su ogni pubblicazione conversanese).

3: non possiamo, invece, condividere un partito: mi consta che né io né lui siamo iscritti a qualsivoglia movimento politico

Come non essere d'accordo con te?

Hai sbagliato solo l'uso dell'apostrofo;
Citazione:

Qual'è la differenza tra un comune che conta ...

fonte: www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html