sono favorevole, ma avrei voluto anche una tele c. in sala consigliare

Stamattina un operaio, senza casco e su una scala resa scivolosa della nebbia, armeggiava con la telecamera posta sul muro nei pressi della stazione di bike-sharing presso l'ufficio turistico comunale (torre dodecagonale): W la sicurezza sul lavoro.

Intanto si segnala che sulla stessa torre campeggiano ancora 2 fari orrendi serviti per le altrettanto orrende manifestazioni di dubbio gusto di fine estate.

Le regole di privacy per installare telecamere
L’eventuale conservazione delle immagini deve essere limitata nel tempo
Le regole di privacy per installare telecamere (Nota Garante privacy 20.5.2004)
L’installazione di telecamere è lecita solo se è proporzionata agli scopi che si intendono
perseguire. Gli impianti di videosorveglianza devono essere attivati solo quando altre misure siano insufficienti o inattuabili. L’eventuale conservazione delle immagini deve essere limitata nel tempo. I cittadini devono sapere sempre e comunque se un’area è sottoposta a videosorveglianza. Questi i nuovi principi dettati dal Garante della Privacy il 20 maggio con l'obiettivo di proporre un uso ponderato ed efficace della videosorveglianza: L'intervento fa seguito ai numerosi reclami e segnalazioni al Garante che lamentano un utilizzo crescente e non conforme alla legge di apparecchiature che rilevano immagini e suoni relative a persone identificabili.
Prima di installare un impianto di videosorveglianza occorre valutare se la sua
utilizzazione sia realmente proporzionata agli scopi perseguiti o se non sia invece superflua. Gli impianti devono cioè essere attivati solo quando altre misure (sistemi d’allarme, altri controlli fisici o logistici, misure di protezione agli ingressi ecc.) siano realmente insufficienti o inattuabili.
I cittadini che transitano nelle aree sorvegliate devono essere informati della rilevazione
dei dati. L’informativa (della quale il Garante ha anche messo a disposizione un modello
semplificato: un cartello con un simbolo ad indicare l’area videosorvegliata) deve essere
chiaramente visibile ed indicare chi effettua la rilevazione delle immagini e per quali scopi. Chi installa telecamere deve perseguire finalità determinate e di propria pertinenza. Si è invece constatato che, da parte di amministrazioni comunali, vengono indicate indebitamente come scopo della sorveglianza, finalità di sicurezza pubblica, prevenzione e accertamento dei reati che competono invece solo ad organi giudiziari o a forze armate o di polizia. Va limitata rigorosamente la creazione di banche dati quando è sufficiente installare un sistema a circuito chiuso di sola visione delle immagini senza la loro registrazione (monitoraggio del traffico, controllo del flusso ad uno sportello ecc.)
Un soggetto pubblico può effettuare attività di videosorveglianza solo ed esclusivamente
per svolgere funzioni istituzionali. Anche quando un’amministrazione è titolare di compiti in
materia di pubblica sicurezza o prevenzione dei reati, per installare telecamere deve
comunque ricorrere un’esigenza effettiva e proporzionata di prevenzione o repressione di
pericoli concreti. Non è quindi lecito, senza tale valutazione, una capillare videosorveglianza di intere aree cittadine.
In democrazia, prima di “vigilare” sui cittadini è necessario vigilare sugli eletti. Hanno dimenticato una videocamera nella sala consigliare. Si può rimediare in tempo!

Era ora che ci si attivasse in tal senso. Siamo una delle ultime città ad attivare la videosorveglianza. Tra l'altro tutto cio' doveva essere attivato gia' da tempo considerato il numero insufficiente di vigili urbani e conseguentemente gli scarsi controlli che non si fanno da decenni in questo Comune che non sono solo quelli alla viabilità, ma per esempio, abusivimo edilizio, sversamento dei rifiuti nelle campagne, decoro urbano, esercizi pubblici, affissioni selvagge ecc. ecc. I vigili con l'aiuto della tecnologia possono e devono fare di piu' per la sicurezza della nostra comunità.

confidiamo.....